|
2005
05/08/2005
На Марсе обнаружены места с высокой концентрацией метана. Возможно, на Красной планете образуется в 3 тыс. раз больше этого углеводорода, чем полагали ученые ранее. К такому выводу пришла группа исследователей из Годдардовского центра космических полетов NASA в Гринбелте, штат Мериленд.
Другая группа ученых считает, что метан выделяется при вулканической деятельности. Солнечный свет постоянно уничтожает молекулы метана в атмосфере планеты, поэтому обнаружение газа из космоса и при помощи инструментов марсоходов говорит в пользу обеих гипотез.
Еще большей загадкой является то, что метан концентрируется в некоторых областях Марса: атмосферные потоки и пылевые бури должны разносить этот газ по всей планете. Руководитель группы ученых Майкл Мума (Michael Mumma) представил доказательства феномена. С помощью инфракрасного телескопа на Гавайях и телескопа Gemini South в Чили, исследователи обнаружили на Марсе места с концентрацией метана от 0 до более 250 частей на миллиард. Такой разброс позволяет предполагать уничтожение метана до того, как он смешается с атмосферой, говорит Мума. Если это происходит в течении месяца, то метан производится в 3 тыс. раз быстрее, чем предполагалось раньше. Вопрос в том, что же, помимо солнечного света, может уничтожать метан. Вероятно, частицы пыли, которые сталкиваются во время марсианских песчаных бурь, могут заряжаться и порождать электрические поля, в которых метан распадается под действием расщепленных молекул воды. Масштабы последствий песчаных бурь точно неизвестны, и "это говорит о наличии других механизмов, производящих окислители", - замечает Мума.
Джеймс Лайонс (James Lyons), планетолог из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе, считает, что песчаных бурь для уничтожения метана недостаточно. Он скептически относится к выводам о разной концентрации метана на Марсе, однако недавно опубликовал доклад об исследовании, где объясняет наличие метана геологической активностью. На недавно полученных высококачественных снимках поверхности Марса можно заметить поверхности без кратеров, которые, возможно, покрыты лавой последние 2 миллиона лет. Лайонс предполагает, что лава может и сейчас течь на глубине до 10 км под поверхностью. Она может расплавлять лед и насыщать его углекислым газом. При последующем охлаждении происходит выделение метана, который поднимается в атмосферу. По словам Лайонса, слой магмы всего лишь в километр шириной может производить метан с концентрацией 10 долей на миллиард.
05/08/2005
На Марсе обнаружены места с высокой концентрацией метана. Возможно, на Красной планете образуется в 3 тыс. раз больше этого углеводорода, чем полагали ученые ранее. К такому выводу пришла группа исследователей из Годдардовского центра космических полетов NASA в Гринбелте, штат Мериленд.
Другая группа ученых считает, что метан выделяется при вулканической деятельности. Солнечный свет постоянно уничтожает молекулы метана в атмосфере планеты, поэтому обнаружение газа из космоса и при помощи инструментов марсоходов говорит в пользу обеих гипотез.
Еще большей загадкой является то, что метан концентрируется в некоторых областях Марса: атмосферные потоки и пылевые бури должны разносить этот газ по всей планете. Руководитель группы ученых Майкл Мума (Michael Mumma) представил доказательства феномена. С помощью инфракрасного телескопа на Гавайях и телескопа Gemini South в Чили, исследователи обнаружили на Марсе места с концентрацией метана от 0 до более 250 частей на миллиард. Такой разброс позволяет предполагать уничтожение метана до того, как он смешается с атмосферой, говорит Мума. Если это происходит в течении месяца, то метан производится в 3 тыс. раз быстрее, чем предполагалось раньше. Вопрос в том, что же, помимо солнечного света, может уничтожать метан. Вероятно, частицы пыли, которые сталкиваются во время марсианских песчаных бурь, могут заряжаться и порождать электрические поля, в которых метан распадается под действием расщепленных молекул воды. Масштабы последствий песчаных бурь точно неизвестны, и "это говорит о наличии других механизмов, производящих окислители", - замечает Мума.
Джеймс Лайонс (James Lyons), планетолог из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе, считает, что песчаных бурь для уничтожения метана недостаточно. Он скептически относится к выводам о разной концентрации метана на Марсе, однако недавно опубликовал доклад об исследовании, где объясняет наличие метана геологической активностью. На недавно полученных высококачественных снимках поверхности Марса можно заметить поверхности без кратеров, которые, возможно, покрыты лавой последние 2 миллиона лет. Лайонс предполагает, что лава может и сейчас течь на глубине до 10 км под поверхностью. Она может расплавлять лед и насыщать его углекислым газом. При последующем охлаждении происходит выделение метана, который поднимается в атмосферу. По словам Лайонса, слой магмы всего лишь в километр шириной может производить метан с концентрацией 10 долей на миллиард.
05/08/2005
 Космический телескоп SOHO, который находится в первой точке Лагранжа на прямой, соединяющей Солнце и Землю, на расстоянии 1,6 млн км от Земли, с 1995г ведет постоянное наблюдение за процессами, происходящими на Солнце. Фотографии Солнца, которые он делает, публикуются в Интернет на специальном сайте NASA. На этих фотографиях видны также окрестности Солнца и пролетающие там кометы. Поэтому телескоп SOHO оказался отличным инструментом для поиска комет, хотя его создатели на это и не рассчитывали. Эти кометы очень часто находили на снимках телескопа SOHO астрономы-любители.
Они так в этом преуспели, что в январе этого года после того как была открыта 900-я комета, NASA и Европейское космическое агентство объявили конкурс-тотализатор для тех, кто желает отгадать день и час, когда 1000-я по счету комета достигнет ближайшей к Солнцу точки своей орбиты. По условиям конкурса, победителем должен был стать тот, чье время и дата будут минимально отличаться от фактического, причем в любую сторону. Ставки принимались до того момента, как была открыта 960-я комета.
И вот конкурс закончен. 1000-я комета на снимках телескопа SOHO была обнаружена 5 августа, ее открывателем, а также открывателем 999-й кометы (они оказались на одной фотографии) стал учитель средней школы из Италии Тони Скармато (Toni Scarmato). Он получил за это приз, который состоял из DVD-диска SolarMax, футболки с фирменным логотипом SOHO, специальных очков, в которых можно смотреть на солнце, и подборку литературы по проекту SOHO. В ответном слове он сказал, что посвящает свое открытие жене Рози и сыну Кевину, чтобы компенсировать им то время, которое он потратил не на семью, а на поиски комет на фотографиях с телескопа SOHO.
Ну а победителем конкурса-тотализатора стал проживающий в Ирландии Андрей Долгополов (по всей видимости, наш соотечественник). Он указал время, которое лишь на 22 минуты отличалось от времени прохождения 1000-й кометой точки минимума. Он получил такой же приз, что и открыватель этой кометы.
03/08/2005
Японские ученые исследовав образцы лунного грунта, привезенные на Землю в рамках американской программы Apollo, заявляют, что лунный грунт хранит в себе частицы азота, явно попавшего туда из земной атмосферы.
По мнению японцев, в свое время заряженные атомы азота покинули земную атмосферу и, встретив на своем пути Луну, врезались в ее почву. Очевидно, что произошло это очень давно: еще в те времена, когда у Земли не было собственного магнитного поля (или, добавим от себя, в один из тех периодов, когда магнитное поле "обнулялось" перед сменой магнитных полюсов Земли).
Возможно, высказанное японскими учеными предположение позволит объяснить одну из загадочных особенностей лунного грунта: несмотря на то что Луна формировалась в условиях крайне высоких температур, в нем присутствуют такие летучие вещества, как азот, углерод, водород, а также благородные газы - гелий, неон, аргон, криптон, радон и ксенон. Гипотеза элементов-беглецов, в принципе, способна объяснить появление этих веществ в лунном грунте.
03/08/2005
Японские ученые исследовав образцы лунного грунта, привезенные на Землю в рамках американской программы Apollo, заявляют, что лунный грунт хранит в себе частицы азота, явно попавшего туда из земной атмосферы.
По мнению японцев, в свое время заряженные атомы азота покинули земную атмосферу и, встретив на своем пути Луну, врезались в ее почву. Очевидно, что произошло это очень давно: еще в те времена, когда у Земли не было собственного магнитного поля (или, добавим от себя, в один из тех периодов, когда магнитное поле "обнулялось" перед сменой магнитных полюсов Земли).
Возможно, высказанное японскими учеными предположение позволит объяснить одну из загадочных особенностей лунного грунта: несмотря на то что Луна формировалась в условиях крайне высоких температур, в нем присутствуют такие летучие вещества, как азот, углерод, водород, а также благородные газы - гелий, неон, аргон, криптон, радон и ксенон. Гипотеза элементов-беглецов, в принципе, способна объяснить появление этих веществ в лунном грунте.
03/08/2005
Марсоход Spirit приблизился к вершине холма Хазбенд вблизи кратера Гусева, места посадки Spirit полтора года назад. По словам специалистов NASA, шансы марсохода достичь вершины весьма велики. Поверхность Марса в указанном месте благоприятствует продвижению Spirit. Он бы мог двигаться и гораздо быстрее, но на его пути часто попадается интересные материалы и движение замедляется из-за сбора данных. Так, Spirit обнаружил интересный массив обнаженных пород, получивший название Voltaire.
После захода на вершину Хазбенд перед марсоходом откроется хороший вид на окрестности, исследователи надеются получить впечатляющие изображения марсианского пейзажа. Затем марсоход спустится на южную сторону холма.
02/08/2005
 Американский межпланетный зонд Cassini 2 августа совершил новый пролет близ спутника Mimas и передал на Землю очередную порцию этого небольшого спутника Сатурна. Один из сделанных снимков приводится здесь. На нем хорошо виден гигантский кратер, который уже давно привлекает внимание специалистов, пытающихся разобраться в природе его происхождения. Его имя Гершель (он хорошо виден на представленном здесь снимке), имеет просто гигантские размеры по сравнению с самим спутником: диаметр Мимаса составляет 397 км, а диаметр кратера Гершеля - 140 км. Остается только удивляться, как после такого удара Мимас сохранил свою в округлую форму. Хотя, строго говоря, Мимас имеет форму эллипсоида приплюснутого с полюсов, но такая форма объясняется вращением спутника вокруг собственной оси. Открытие Мимаса состоялось в 1789 г. Его обнаружил знаменитый астроном Уильям Гершель, в честь которого и был назван самый большой кратер Мимаса.
Нижний снимок представляет собой комбинацию нескольких фотографий Мимаса, сделанных 2 августа исследовательским зондом Cassini в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазонах длин волн. Представленная здесь "раскраска" Мимаса, конечно же, не соответствует реальной. Она отражает разные спектральные свойства материалов, составляющих поверхность Мимаса. Зеленый цвет здесь соответствует поверхности, имеющей "среднюю" яркость в инфракрасном диапазоне длин волн. Синие тона соответствуют более "холодным" участкам. Вокруг кратера Гершеля тоже все синее, а самая высокая концентрация "холодных" пород находится к западу от кратера. Возможно, эти породы были выброшены из кратера Гершеля во время его образования.
01/08/2005
Открыта нейтронная звезда с массой 2.1 массы Солнца. Массы всех известных до сегодняшнего дня нейтронных звезд были меньше 1.44Мo. Большинство нейтронных звезд с хорошо измеренными массам являлись радиопульсарами и входили в системы НЗ+НЗ. Данный объект, PSR J0751+1807, миллисекундный пульсар, который входит в двойную систему с белым карликом с самым коротким орбитальным периодом. Если у систем НЗ+НЗ для получения масс обеих звезд необходимо было измерит релятивистскую прецессию орбиты (которая обязательно должна была быть некруговой), то в данной системе (с круговой орбитой, e=0 в пределах 1σ) массы были найдены по уменьшению орбиты из-за излучения гравитационных волн плюс задержка Шапиро импульсов пульсара в гравитационном поле белого карлика. Точность измерения масс достаточно велика: MНЗ=2.1+/-0.2Mo, MБК=0.191+/-0.15Mo.
01/08/2005
 Взрывы сверхновых во Вселенной происходят, наверное, каждую секунду. Однако чаще всего астрономам приходится наблюдать лишь то, что остается после такого взрыва, а о том, какой была взорвавшаяся звезда до этого катаклизма, точной информации обычно нет. Тем ценнее редкий случай недавнего наблюдения взрыва сверхновой в галактике Водоворот (Whirlpool), которая находится в созвездии Гончих Псов на расстоянии 31 млн. световых лет от Земли. В каталоге эта сверхновая получила наименование SN 2005cs. Это был всего лишь шестой случай за все время астрономических наблюдений, когда удалось идентифицировать звезду до и после того, как она взорвалась как сверхновая.
После того как в конце июня этого года в галактике Водоворот была зафиксирована вспышка взрыва сверхновой, в этот район неба был направлен объектив космического телескопа Hubble. Он сделал снимок взорвавшейся звезды 11 июля 2005г. А затем астрономы нашли в архиве телескопа Hubble фотографию того же района, сделанную в январе этого года. Здесь стрелкой показана еще не взорвавшаяся звезда. Таким образом, астрономам удалось определить параметры взорвавшейся звезды SN 2005cs. Она относилась к классу красных супергигантов. При "жизни" масса этой звезды составляла от 7 до 10 масс Солнца. Это соответствует теории взрывов сверхновых, согласно которой так могут взрываться красные супергиганты, масса которых в 8-15 раз больше массы Солнца. А сам взрыв сверхновой принадлежит к классу "Type II-plateau". Это означает, что взрыв произошел после коллапса массивной звезды, яркость излучения которой оставалась постоянной в течение некоторого периода времени.
01/08/2005
С помощью инфракрасного космического телескопа Spitzer астрономы NASA обнаружили органические молекулы в очень далеких галактиках, возраст которых составляет около 10 млрд лет. Это означает, что исходные ингредиенты для возникновения жизни во Вселенной появились намного раньше, чем это предполагалось ранее. Особо следует подчеркнуть, что были обнаружены крупные сложные органические молекулы, которые относятся к классу полициклических ароматических углеводородов. Они широко распространены на Земле: они образуются всякий раз, когда не происходит полного сжигания веществ, содержащих углерод. Их можно найти в выхлопных газах автомобилей и самолетов и в любом пригоревшем блюде.
Такие молекулы входят в число основных составных блоков живых организмов. Предыдущие космические инфракрасные телескопы - Infrared Astronomical Satellite и Infrared Space Observatory - обнаружили галактики с молекулами полициклических ароматических углеводородов намного ближе к нашей галактике Млечный Путь, то есть в относительно молодых галактиках. Чувствительность же телескопа Spitzer примерно в 100 раз больше, чем у его предшественников, и это позволило ему найти органические молекулы намного дальше в глубинах Вселенной. Эти органические вещества существовали задолго до появления нашей планеты. Возможно, что именно эти молекулы были каким-то "ветром" занесены в солнечную систему и из них потом появилось все живое на Земле.
01/08/2005
 Предыдущий глава NASA Шон О'Киф после катастрофы "шаттла" Columbia в феврале 2003г решил отменить уже запланированную экспедицию к космическому телескопу Hubble, во время которой астронавты должны были бы провести его модернизацию, в частности заменить батареи питания и установить новые гироскопы взамен вышедших из строя. Такое решение он мотивировал тем, что такая экспедиция будет слишком рискованна для астронавтов.
Новый глава NASA Майкл Гриффин, приступивший к своим обязанностям в марте этого года, разделял недовольство научной общественности тем, что Hubble бросают на произвол судьбы. Однако он не стал давать никаких обещаний, а сказал, что NASA вернется к вопросу о судьбе космического телескопа после того, как будут успешно проведены первые два полета "шаттлов", которые в NASA считаются испытательными.
Первый "шаттл" Discovery уже отправился на МКС. Однако его запуск нельзя было назвать безупречным. Специалисты NASA более двух лет пытались решить проблему падающих кусков обледенелой теплоизоляционной пены, но как показали камеры, снимавшие во всех подробностях старт Discovery, довольно большой кусок пены от топливного бака все равно отвалился. По предварительным данным этот кусок не попал по "шаттлу", но руководство NASA решило вновь приостановить полеты "шаттлов" до тех пор, пока эта проблема не будет решена окончательно. Если за два с лишним года это сделать не удалось, то остается только гадать, когда теперь полетит Atlantis. Судя по всему, очень нескоро. Так что перспективы телескопа Hubble на замену оборудования опять стали очень туманными.
Напомним, что космический телескоп Hubble был выведен на свою орбиту высотой около 610 км над Землей в 1990г. К нему летало уже 4 экспедиции "шаттлов" в 1993, 1997, 1999 и 2002 годах, в ходе которых была проведена замена почти всех основных компонентов телескопа. Во время последней пятой экспедиции планировалось заменить батареи, датчики системы наведения, гироскопы и два научных инструмента. После этой модернизации Hubble смог бы проработать до 2011 года, а если ее не провести, то телескоп выйдет из строя в 2007 или 2008 году.
К концу августа стало известно, что NASA кардинально поменяло свои планы относительно телескопа Hubble. И называются уже совсем другие сроки схода телескопа с орбиты. На конференции Марсианского общества специальный помощник директора NASA заявил, что Hubble упадет на Земли не раньше 2020г и только если Солнце будет проявлять намного большую активность, чем ожидается, сход с орбиты произойдет на два-три года раньше. Кроме того, было сказано не о подготовке телескопа к сведению с орбиты, а наоборот об использовании двигательного модуля для подъема его орбиты. Причем, предполагается, что этот двигательный модуль на Hubble установят астронавты.
На той же конференции было сказано, что бюджет проекта разработки и постройки следующего космического телескопа - James Webb Space Telescope (JWST), находящийся в настоящее время в стадии сборки, уже вышел за рамки бюджета, который был ограничен $3,5 млрд. В связи с этим уполномоченными лицами было принято решение об отходе от ряда запланированных функциональных особенностей телескопа, который должен стать преемником телескопа Хаббл.
Таким образом, заявлено, что JWST будет работать только в инфракрасном диапазоне, не поддерживая оптический. Это объявление тут же вызвало волну неодобрения среди астрономов. В частности, один из участников проектов Хаббл и JWST - Роберт О'Делл высказал мнение о том, что это своеобразный шаг назад, поскольку оптическая астрономия на десять лет останется без основного инструмента для наблюдений. С другой же стороны были сделаны и положительные отзывы в защиту функциональности JWST, общий смысл которых заключается в том, что информация, поставленная в инфракрасном диапазоне, является более полной.
Неопределенной остается также и дата запуска телескопа, которая может быть отодвинута ввиду проблем с финансированием до 2013 года, причем перерасход составит порядка 1 млрд дол.
30/07/2005
 Астрономы обнаружили неизвестное ранее большое космическое тело на окраинах Солнечной системы из пояса Койпера. Объект был обнаружен 7, 9 и 10 марта 2003 года с помощью 36-сантиметрового телескопа обсерватории Сьерра Невада Института астрофизики Андалусии (2925 метров над уровнем моря). На момент обнаружения он находился в созвездии Волос Вероники и имел звездную величину 17,7. Объект никогда не приближается к Солнцу ближе чем Нептун, а большая часть его орбиты проходит за пределами орбиты Плутона. Это одно из самых крупных космических тел, обнаруженных в Солнечной системе - его диаметр составляет около 2750 километров. Точный размер тела определить пока не удалось, так как часть видимого диаметра может оказаться просто свечением, а не твердой поверхностью. Предполагается, что находка состоит из льда и породы.
Снимки были получены наблюдателем Ф.Х.Асейтуно и обработаны Пабло Сантосом Сансом и Хосе Луисом Ортисом. Затем Ортис провел огромную работу по поиску и отождествлению нового объекта на старых изображениях. Ему удалось найти наблюдения 2003 EL61 в архивах обсерваторий Паломар (Калифорния) и Халеакала (Гавайи), работающих по программе слежения за околоземными астероидами NEAT. Объект попадал на снимки в 2002, 1999 и 1998 годах, но из-за медленного движения не был принят за астероид.
Наконец, еще более старые изображения нового тела были "раскопаны" в Паломарском обзоре неба. Они датируются 1996, 1995, 1994, 1991 и даже 1955 годом. Пятьдесят лет назад 2003 EL61 находился в созвездии Льва. Такой длинный ряд наблюдений позволил с достаточно хорошей точностью определить орбиту. Ее большая полуось составляет 43,34 астрономической единицы, наклонение к эклиптике 28,2 o, эксцентриситет 0,19. В ближайшей точке своей орбиты (перигелии) 2003 EL61 подходит к Солнцу на 35,15 а.е. и достигает блеска 15,9m. Последний раз такое было в 1847 году.
В 1992 году 2003 EL61 прошел афелий на расстоянии 51,5 а.е. и теперь постепенно приближается к Солнцу. Период обращения составляет 285 лет. В 2007-2008 году новый объект перейдет в созвездие Волопаса, в 2034-2035 - в созвездие Змеи.
Но оказалось, что другая группа исследователей объектов пояса Койпера, известная открытием Кваоара, Седны и Оркуса, собиралась независимо сообщить о своих наблюдениях того же небесного тела на конференции в Англии в сентябре-октябре. Эта группа из США, в которую входят Чедвик Трухильо и Майкл Браун, присвоила новому объекту наименование K40506A. Команда Брауна уже известна своим обыкновением держать новые открытия в секрете. В течение полугода Браун и его команда держали в тайне открытие уникального объекта Солнечной системы, присвоив ему - вопреки правилам Международного Астрономического Союза - имя Седна.
Установленный астрономическим сообществом порядок предусматривает, что первооткрыватели небесного тела могут предложить имя для нового астероида только после того, как он получит постоянный номер в списке Центра Малых Планет. Естественно, что после выхода Циркуляра MPEC 2005-O36, в котором описывались полученные о 2003 EL61 данные, произошел выброс огромного количества информации о новом объекте.
Выяснилось, что группа Брауна наблюдала 2003 EL61 уже полгода, - надеясь, что его никто не заметит, как это было ранее в случае с Седной, и собираясь объявить об открытии не раньше осени. Но поскольку новый астероид на 3,5 звездных величины (то есть в 25 раз!) ярче Седны, их надежды не оправдались. И команде Брауна пришлось срочно созывать пресс-конференцию - объявлять о своём открытии. На ней Браун заявил, что компьютер с информацией о новых объектах был взломан хакерами. Однако, по правде сказать, для того, чтобы узнать об открытии, достаточно было воспользоваться информацией, находившейся в свободном доступе в Сети. Именно это, очевидно, и произошло. В аннотациях своих докладов на конференции в Англии, намеченной на сентябрь, Браун с коллегами упоминают обозначение объекта K40506A. Аннотация находится на сайте конференции с 19 июля.
Поиск в Google по обозначению K40506A выводит на архив наблюдений телескопов обсерватории Мауна Кеа на сайте Огайского университета. В файлах за разные даты помимо этого объекта можно найти и другие с подобными обозначениями. Используя приведенные там координаты, можно определить параметры орбит объектов и расстояние до них. По этим же данным можно навести в нужную точку неба телескоп. При этом для обнаружения новых объектов достаточно апертуры 20-25 см и ПЗС-матрицы.
Впрочем, Браун и компания успели накопить массу интереснейших эксклюзивных данных: в частности им удалось открыть у 2003 EL61 спутник, определить период его обращения, радиус орбиты и по третьему закону Кеплера оценить массу нового тела. Вот что теперь известно:
- Объект обнаружен группой Брауна 28 декабря 2004 на снимках Паломарской обсерватории за 6 мая 2004 (отсюда и обозначение K40506A)
- Спутник открыт 28 января 2005
- Блеск самого объекта - 17,5 звездной величины, спутника - 20,8
- Период обращения спутника - 49,1 суток
- Радиус орбиты (большая полуось) - 49500 км
- Масса системы - 0,32 массы Плутона (без Харона)
- Объект меняет блеск с амплитудой 0,35 зв. вел. и периодом 3,9 часа
На основе только этих данных невозможно назвать диаметр астероида с точностью хотя бы до ста километров. Пока остается открытым вопрос, превосходит ли новое небесное тело в поперечнике Плутон. Зная только массу без плотности, размер определить нельзя. Возможные оценки диаметра остаются в пределах 1500-3000 км. Если объект имеет ледяную поверхность и отражает столько же света, сколько Плутон, его размер равен 0,68 диаметра Плутона. Если же альбедо равно 0,16, оценка диаметра увеличивается до 2700-2800 км. Браун с коллегами надеются прояснить вопрос по данным инфракрасного космического телескопа Спитцер. Возможно, им удастся свести неопределенность размера к 10%.
По несчастливому совпадению, взаимные затмения в системе 2003 EL61 имели место совсем недавно - в 1999 году, когда Земля находилась в плоскости орбиты спутника. Подобная конфигурация вновь повторится только через 133 года. Такие явления помогли бы определить диаметр объекта гораздо точнее, чем с помощью косвенных методов. Кроме того, Денис Денисенко из Института космических исследований РАН и - независимо от него - Дэйв Геральд в Австралии показали, что в ближайшие несколько лет покрытий звезд этим объектом также не предвидится...
Интрига с открытием "десятой планеты" оказалось, однако, ещё более закрученной. Это стало очевидно, когда поздно вечером в пятницу был опубликован Циркуляр Международного Астрономического Союза номер 8577, в котором сообщалось об открытии сразу ТРЕХ (!) крупнейших объектов пояса Койпера - непосредственно 2003 EL61, а также 2003 UB313 и 2005 FY9. Все они больше Кваоара, Седны и Оркуса, при этом как минимум один объект (2003 UB313) заведомо больше Плутона. Теперь именно он является главным претендентом на звание десятой планеты, не говоря уж о том, что известие о самом факте его существования вызвало фурор, даром, что, возможно, объект 2005 FY9 также превосходит по размерам Плутон.
Вот сводка информации обо всех трех объектах. В первой колонке - временное обозначение, принятое Центром Малых Планет, во второй - внутреннее имя, присвоенное объекту группой Брауна.
Официальное |
Неофициальное |
Кто открыл |
Где |
Первый снимок |
Созвездие |
Блеск |
Расст |
Орбита |
Период |
H_0 |
Блеск |
2003 EL61 |
K40506A |
Ортис и др. |
Исп. |
7 мар 2003 |
Вол. Вер. |
17.7 |
51.6 |
35.2-51.5 |
285 |
0.4 |
15.9-17.6 |
2003 UB313 |
K31021C |
Браун и др. |
США |
21 окт 2003 |
Кит |
18.9 |
96.6 |
37.8-97.6 |
557 |
-1.1 |
14.7-18.8 |
2005 FY9 |
K50331A |
Браун и др. |
США |
31 мар 2005 |
Вол. Вер. |
17.4 |
52.5 |
38.7-52.8 |
309 |
0.1 |
16.0-17.4 |
Все три объекта сейчас находятся вблизи самых далеких точек своих орбит, поэтому условия их наблюдений одни из самых неблагоприятных за несколько столетий. В таблице приведены абсолютная звездная величина объектов H_0 и интервал изменения блеска в противостоянии.
Новые объекты иногда могут становиться ярче девятой планеты. В данный момент 2003 UB313 находится и дальше Седны, при этом ярче нее почти в десять раз. Несмотря на свою выдающуюся яркость для пояса Койпера, эти тела не были обнаружены раньше из-за очень большого наклонения к плоскости эклиптики (28, 44 и 29 градусов соответственно). Для сравнения, орбита Плутона наклонена к земной на 17 градусов. К тому же в год своего открытия он пересекал эклиптику, находясь в созвездии Близнецов. В Волосах Вероники или Ките его просто не стали бы искать.
Остается открытым вопрос - есть ли в Солнечной системе другие подобные или даже более крупные тела на орбитах с еще большим наклонением.
28/07/2005
Ученые проекта Cassini-Huygens продолжают изучать природу загадочных явлений на Сатурне - продолжительных многодневных полярных сияний и радиоизлучения, так называемой "километровой радиации Сатурна". Исследовательские инструменты Cassini позволили воспроизвести настолько четкую картину радиоизлучения Сатурна, что его удалось перевести в звуковой диапазон. Это дало возможность получить более подробную информацию относительно спектра и изменчивости радио-эмиссии. По словам ученых, полученная мелодия могла бы стать саундтреком для празднования Хэллоуина - она производит гнетущее впечатление и наводит ужас. "На основании изучения спектра излучений, мы полагаем, что изменяющиеся частоты связаны с крошечными радиоисточниками, двигающимися вверх и вниз по линиям магнитного поля Сатурна", - сказал участник проекта Билл Курт (Bill Kurth). Возможно в середине 2008, когда Cassini приблизится к Сатурну на минимальное расстояние, у ученых появиться шанс лучше проникнуть в тайну этих радиоизлучений.
28/07/2005
 Планета, которая пока названа как 2003UB313, была открыта астрономами Майком Брауном (Mike Brown, Калтех), Чадом Трухильо (Chad Trujillo, обсерватория Gemini) и Дэвидом Рабиновичем (David Rabinowitz, Йель) во время обзора, который проводится на автоматическом 48" (122 см) телескопе Самуэля Осчина (Samuel Oschin) обсерватории Паломар. Кстати, на этом же телескопе были открыты такие объекты Солнечной системы из пояса Койпера, как Седна (2003 год) и Квавар (2002 год). Разглядеть новую планету удалось и с помощью 8-метрового телескопа Gemini North в обсерватории (Mauna Kea). Открывателями планеты было предложено романтическое имя Lila (имя дочери Майка Брауна) и в настоящее время ожидается его утверждение Международным Астрономическим Союзом (IAU).
Планета была открыта на снимке, полученным 31 октября 2003, однако, только 8 января 2005 года было доказано, что этот объект является планетой и последние 7 месяцев астрономы изучали размеры и параметры орбиты планеты.
На последовательных фотографиях, полученных через 90 минут, кружочком выделено положение планеты, так что можно заметить ее смещение относительно звезд фона, которое, на самом деле, является не ее собственным движением, а результатом параллакса - движения Земли вокруг Солнца. Это указывает на то, что объект находится сильно ближе чем звезды фона.
Размер планеты можно получить из ее яркости, но для точного определения необходимо знать альбедо планеты, которое пока неизвестно. Следовательно, можно говорить только про нижнюю оценку размера планеты, который оказывается около размера Плутона (диаметр около 2250 км). Майк Браун даже говорит, что новая планета может быть в 1.5 раза больше Плутона. С другой стороны, так как космический телескоп Спитцера (Spitzer Space Telescop) не видит его, можно заключить, что новая планета не может быть в 2 раза больше Плутона. Таким образом, новый объект, который является третьим по яркости в поясе Койпера и находится на расстоянии от Солнца в 97 раз дальше чем Земля и в 3 раза чем Плутон, действительно претендует на название десятой планеты Солнечной системы. Для сравнения, диаметр Квавара составляет около 1250 км в диаметре, а Седны - 1600 км. Открытая планета сейчас находится на самой дальней точке своей орбиты и через 240 лет приблизится к Солнцу на самое близкое расстояние - 36AU. Такое большое различие в расстояниях является следствием большого эксцентриситета орбиты (см. рисунок орбиты).
Утверждается, что планету можно наблюдать даже в очень продвинутый любительский телескоп. Координаты планеты можно получить с помощью службы эфемерид JPL. Для этого надо выбрать "Select target" и ввести "2003 UB313" в поле "Small bodies".
26/07/2005
Солнце может содержать в 3 раза больше неона, чем считалось раньше, утверждает Джереми Дрейк (Jeremy Drake), исследователь из Гарвард-Смитсонианского центра астрофизики.
Для определения содержания неона в Солнце Джереми Дрейк и Паола Теста из Массучусетского технологического института изучали 21 солнцеподобную звезду, находящуюся на расстоянии 400 световых лет от Земли. Эти звезды должны иметь приблизительно равное содержание неона с Солнцем, однако оказалось, что они содержат данный инертный газ в количестве, в 3 раза превышающем показатель, принятый ранее для нашей звезды. "Либо Солнце отличается по содержанию неона от своего звездного окружения, либо принятые ранее цифры надо пересматривать", - говорят исследователи.
Если это так, то взгляды на состав, а следовательно, на протекающие в Солнце процессы, могут измениться. В последнее время вопрос о количестве неона в Солнце активно обсуждается научным сообществом. Астрофизики предлагают солнечную модель, основанную на исследованиях волн давления, принимая в расчет количество неона, измеренное по солнечному ветру или рентгеновскому излучению. Однако информация о трехкратном содержании неона ставит эту модель под сомнение. Дрейк считает, что в прежние расчеты вкрались ошибки - по его мнению, Земля находится от Солнца на слишком близком расстоянии, чтобы проводить с нее измерения содержания неона в нашей звезде.
|
|
|